[THẮNG KIỆN TOÀN BỘ] Bị người yêu cũ kiện vì chia tay – Tòa bác toàn bộ yêu cầu đòi tiền và bồi thường của đối phương

Thân chủ từng có mối quan hệ tình cảm và sống chung với một người đàn ông. Trong thời gian sống chung, người này đã sử dụng tài khoản của thân chủ để mua sắm online, có hành vi không đúng mực, dẫn đến việc mối quan hệ tan vỡ.

Tuy nhiên, sau khi chia tay, người đàn ông lại quay sang kiện thân chủ với nhiều cáo buộc:

- Cho rằng cả hai có mối quan hệ chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn, và thân chủ đã ngoại tình với người khác dẫn đến mối quan hệ tan vỡ, nên yêu cầu thân chủ bồi thường thiệt hại và tổn thất tinh thần.

- Nêu rằng mình đã chuyển tiền, mua quà, hỗ trợ tài chính với điều kiện sẽ kết hôn, nên yêu cầu thân chủ hoàn trả toàn bộ số tiền vì “hôn nhân không thành”.

- Thậm chí, còn tố thân chủ lừa đảo, trộm cắp, vi phạm luật bảo vệ thông tin cá nhân, và yêu cầu bồi thường.

Điều 806 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc: Cho phép yêu cầu bồi thường nếu hủy hôn do lỗi của bên kia, bao gồm cả tổn thương tinh thần.

Điều 147, 148: Nêu rõ hiệu lực và giới hạn của các hành vi dân sự có điều kiện (ví dụ như "chuyển tiền với điều kiện sẽ kết hôn").

Luật sư của Law Win đã:

Phân tích rằng thân chủ và nguyên đơn không hề có các điều kiện thực tế để coi là sống chung như vợ chồng: không có tổ chức lễ cưới, không gặp mặt gia đình hai bên, không có ý định đăng ký kết hôn.

Chứng minh các khoản tiền mà nguyên đơn chuyển cho thân chủ chỉ là chi phí sinh hoạt thông thường trong mối quan hệ yêu đương, hoàn toàn không có thoả thuận rõ ràng rằng sẽ hoàn trả nếu không kết hôn.

Với các cáo buộc như lừa đảo, trộm cắp, vi phạm thông tin cá nhân, luật sư đưa ra bằng chứng cho thấy thân chủ đã được xác định là không phạm tội trong các vụ án hình sự liên quan, vì vậy không thể yêu cầu bồi thường dân sự.

Bác bỏ hoàn toàn yêu cầu bồi thường thiệt hại, tổn thất tinh thần.

Bác bỏ yêu cầu đòi lại tiền vì “chuyển tiền có điều kiện kết hôn” do không có bằng chứng thoả thuận rõ ràng.

Bác bỏ luôn toàn bộ các yêu cầu liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật mà nguyên đơn cáo buộc.

Ngay cả khi nguyên đơn kháng cáo, tòa phúc thẩm vẫn giữ nguyên bản án sơ thẩm và thân chủ thắng kiện hoàn toàn.

Trong vụ án này, luật sư phía bị đơn đã phân tích, bóc tách từng cáo buộc, và yêu cầu nguyên đơn phải chịu trách nhiệm chứng minh các cáo buộc của mình, từ mối quan hệ “như vợ chồng” cho đến các hành vi bị cho là gian dối.

 

Thông qua cách ứng phó bài bản và logic, phía thân chủ đã bảo vệ được quyền lợi, danh dự và uy tín của mình, tránh được rắc rối pháp lý cũng như tổn thất tài chính không đáng có. Đây là ví dụ điển hình cho thấy tầm quan trọng của chứng cứ, hiểu biết pháp lý và sự hỗ trợ kịp thời từ luật sư trong các vụ tranh chấp tình cảm phức tạp.