Hoãn thi hành án (5 năm) | Vi phạm Luật kiểm soát ma túy (Chất hướng thần)

Thân chủ là một du học sinh quốc tịch Việt Nam tại Hàn Quốc, bị bắt và tạm giam vì bị nghi ngờ cung cấp địa chỉ nhận ma túy cho người quen từ Việt Nam nhập khẩu. Thân chủ bị cáo buộc đã giao các gói hàng đến địa điểm chỉ định mà không biết đó là ma túy, và bị điều tra cũng như xét xử.

Thân chủ bị cáo buộc vi phạm các điều khoản về xử lý các tội liên quan đến ma túy, đặc biệt là Luật Kiểm soát ma túy Hàn Quốc quy định các mức phạt nặng đối với hành vi mua bán, sở hữu và vận chuyển ma túy. Các mức hình phạt có thể bao gồm án tù từ 7 năm trở lên hoặc tù chung thân, tùy thuộc vào mức độ và số lượng ma túy.

Luật sư bào chữa đã đưa ra các lập luận nhằm giảm nhẹ tội trạng cho thân chủ. Cụ thể:

- Thân chủ không biết rằng gói hàng là ma túy; chỉ đơn thuần cung cấp địa chỉ và số điện thoại theo yêu cầu của người quen để trả nợ.

- Dù biết đó là hàng hóa bất hợp pháp, thân chủ không nhận ra đó là ma túy. Thân chủ cũng không có tiền sử phạm tội liên quan đến ma túy và hồ sơ vụ án không có chứng cứ cho thấy thân chủ ý thức được rằng hàng hóa là ma túy.

- Hình dạng bên ngoài của các gói hàng giống với thuốc lá điện tử, khiến thân chủ không xác định được đây là ma túy.

Tòa án đã chấp nhận một phần lập luận của luật sư, đưa ra phán quyết vô tội cho thân chủ đối với các điều khoản tăng nặng hình phạt, nhưng vẫn tuyên có tội với tội danh vi phạm luật ngăn chặn buôn bán ma túy trái phép. Tòa án không hoàn toàn chấp nhận toàn bộ lập luận của luật sư nhưng công nhận rằng thân chủ không nhận thức rõ loại và giá trị của ma túy trong các gói hàng, từ đó giảm hình phạt.

Vụ án này cho thấy sự quan trọng của việc phân tích chi tiết tình tiết và bằng chứng trong các vụ liên quan đến tội phạm ma túy. Đối với các vụ án liên quan đến nhập khẩu ma túy, dù không có bằng chứng trực tiếp, phán quyết có thể được đưa ra dựa trên hoàn cảnh tổng hợp. Do đó, phủ nhận hoàn toàn, một cách mù quáng rằng không biết gói hàng là ma túy có thể gây bất lợi trong việc xét xử. Vụ án này là một ví dụ về cách sử dụng chiến lược bào chữa tối ưu dựa trên bằng chứng và hoàn cảnh thực tế để bảo vệ thân chủ.

 

대구지방법원 서부지원 - 20**고합**