close

  • Vietnam

LAW-WIN

  • arrow_upward

Tên

Số điện thoại

Đăng ký tư vấn

VỤ ÁN

chevron_right

Vụ Án Thành Công

Hình sự / Ma Túy / Hoãn thi hành án

3 thân chủ được trả tự do ngay sau khi tuyên án

  • Tóm tắt sự việc

    Bốn thân chủ của Law Win bị bắt tại quán karaoke khi đang pha MDMA (thuốc lắc) vào đồ uống và sử dụng Ketamine bằng ống hút. Trong số đó:
    - Một người đang bị truy tố vì lái xe khi say rượu và không có bằng lái.
    - Một người là cư trú bất hợp pháp.

  • Luật áp dụng

    🔹 Luật quản lý ma túy

     Khoản 1, Điều 60: Người vi phạm một trong các hành vi sau đây có thể bị phạt tù đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 100 triệu KRW:
    Buôn bán, môi giới, nhận, sở hữu, sử dụng, quản lý, điều chế, tiêm chích hoặc cung cấp các loại ma túy tổng hợp thuộc danh mục quy định tại Điều 2, Khoản 3 (bao gồm MDMA, Ketamine).
    Cấp đơn thuốc có chứa chất ma túy trái phép.


    🔹 Luật quản lý xuất nhập cảnh

    Điều 94: Người vi phạm một trong các điều khoản sau có thể bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu KRW:
    Lưu trú vượt quá thời hạn hoặc sai mục đích so với loại visa đã được cấp (vi phạm Điều 17, Khoản 1).


    🔹 Luật giao thông đường bộ

    Điều 148-2, Khoản 3: Người điều khiển phương tiện trong tình trạng say rượu sẽ bị xử phạt theo mức độ:

    Nồng độ cồn trong máu từ 0,08% đến dưới 0,2%: Phạt tù từ 1 năm đến 2 năm hoặc phạt tiền từ 5 triệu KRW đến 10 triệu KRW.
    Điều 152: Người lái xe mà không có giấy phép hợp lệ có thể bị phạt tù đến 1 năm hoặc phạt tiền đến 3 triệu KRW, bao gồm:

    Lái xe mà không có bằng lái hoặc bằng lái bị đình chỉ (vi phạm Điều 43).
    Lái xe với bằng lái quốc tế hoặc bằng lái nước ngoài không còn hiệu lực (vi phạm Điều 96).

  • Sự hỗ trợ của Luật sư

    Đội ngũ luật sư của Beopsung đã tham gia trực tiếp vào quá trình điều tra để đảm bảo rằng các thân chủ thừa nhận hành vi sử dụng ma túy, nhưng không bị liên đới oan uổng vào cáo buộc mua bán mà họ không tham gia.

    🔹 Ngăn chặn cáo buộc mua bán ma túy
    Ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu, một trong các thân chủ có nguy cơ bị buộc tội mua bán MDMA và Ketamine. Tuy nhiên, chúng tôi đã chứng minh được rằng thân chủ không hề biết rõ về bản chất của vật phẩm được giao nhận và chỉ làm theo yêu cầu của người khác. Nhờ đó, họ chỉ bị truy tố vì sử dụng ma túy thay vì đối mặt với cáo buộc nghiêm trọng hơn.

    🔹 Nhấn mạnh yếu tố thiếu nhận thức rõ ràng về hành vi phạm tội
    Ngay cả khi thân chủ bị xác định có hành vi sử dụng ma túy, đội ngũ luật sư đã chỉ ra rằng một số thân chủ đã ở trong trạng thái say rượu nặng ngay khi vào quán karaoke. Do đó, họ không thể nhận thức rõ ràng về bản chất bất hợp pháp của chất đang sử dụng, đây là một yếu tố có lợi để xem xét mức độ trách nhiệm hình sự.

    🔹 Tận dụng các yếu tố giảm nhẹ trong quá trình xét xử
    Tại phiên tòa, chúng tôi đã trình bày hoàn cảnh cá nhân của từng thân chủ nhằm giảm nhẹ hình phạt:
    - Chứng minh nhân thân tốt: Các thân chủ trước đây đều là sinh viên hoặc người lao động chăm chỉ.
    - Đệ trình thư xin khoan hồng: Bao gồm thư của gia đình, thư cam kết không tái phạm.
    - Nhấn mạnh trách nhiệm gia đình: Một thân chủ đã kết hôn và có con nhỏ, nếu bị giam giữ lâu dài sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến gia đình họ.

    🔹 Hợp tác với cơ quan điều tra để giảm nhẹ mức án
    Để xin được mức án nhẹ nhất, chúng tôi cũng làm rõ rằng các thân chủ:
    - Chưa từng có tiền án về các tội danh liên quan đến ma túy.
    - Chỉ sử dụng ma túy một lần duy nhất.
    - Đã nghiêm túc ăn năn hối lỗi trong thời gian bị tạm giam.
    - Thành thật khai báo và hợp tác đầy đủ với cơ quan điều tra.

     

  • Kết quả

    Nhờ những lập luận vững chắc và chiến lược bào chữa hợp lý, tòa án đã xem xét các yếu tố giảm nhẹ và tuyên mức án thấp hơn nhiều so với đề nghị ban đầu của kiểm sát viên. Viện kiểm sát đề nghị mức án nặng, đồng thời cố gắng hướng vụ án theo hướng "tội phạm có tổ chức chuyên nghiệp". Tuy nhiên, nhờ chiến lược bào chữa hợp lý, các thân chủ đã đạt được kết quả ngoài mong đợi:

     

    🔹Những thân chủ chỉ sử dụng ma túy: Hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm (thay vì yêu cầu 3 năm tù giam của viện kiểm sát).

    🔹Thân chủ cư trú bất hợp pháp: Hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm (thay vì yêu cầu 3 năm 6 tháng tù giam của viện kiểm sát).

    🔹Thân chủ vừa sử dụng ma túy, lái xe say rượu không bằng lái: Hưởng án treo, thời gian thử thách 3 năm (thay vì yêu cầu 4 năm tù giam của viện kiểm sát).

     

    - 3 thân chủ được trả tự do ngay sau khi tuyên án.

    - Thân chủ cư trú bất hợp pháp được xuất cảnh mà không phải thi hành thêm bất kỳ hình phạt nào.

  • Đánh giá kết quả

    Với những thân chủ mang quốc tịch nước ngoài, rào cản ngôn ngữ khiến quá trình giao tiếp với cơ quan điều tra trở nên khó khăn, làm tăng nguy cơ lời khai bị hiểu sai hoặc xuyên tạc. Vì vậy, việc có luật sư hỗ trợ ngay từ đầu là vô cùng quan trọng.

    Nhờ sự tham gia trực tiếp vào nhiều buổi thẩm vấn, đội ngũ luật sư của Law Win đã đảm bảo rằng ý kiến của thân chủ được truyền đạt chính xác, giúp họ không bị quy chụp thêm các tội danh nghiêm trọng hơn.

    🔹 Ngăn chặn cáo buộc có tổ chức
    Các thân chủ bị bắt giữ tập thể tại một địa điểm giải trí, khiến cơ quan điều tra nghi ngờ họ thuộc một tổ chức tội phạm chuyên nghiệp. Thực tế, họ đã bị đặt nhiều câu hỏi theo hướng này. Tuy nhiên, đội ngũ luật sư đã giúp thân chủ duy trì lời khai nhất quán và chi tiết, từ đó hạn chế cáo buộc chỉ còn sử dụng ma túy một lần duy nhất thay vì bị xem xét dưới góc độ phạm tội có tổ chức.

    🔹 Khai thác các yếu tố giảm nhẹ
    Trong hồ sơ chứng cứ của công tố viên, hoàn cảnh cá nhân của thân chủ không được phản ánh đầy đủ. Vì vậy, để tối đa hóa khả năng được khoan hồng, việc sử dụng tài liệu nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ là vô cùng cần thiết.

    Bằng cách phân tích kỹ lưỡng quan hệ gia đình, quá trình sinh sống và làm việc của thân chủ, lý do phạm tội và những biểu hiện sau đó, đội ngũ luật sư đã xây dựng một lập luận chặt chẽ, thuyết phục tòa án xem xét các yếu tố này một cách có lợi nhất cho thân chủ.

    📌 Kết quả:
    Sau khi tổng hợp tất cả các yếu tố giảm nhẹ, tòa án đã tuyên mức án nhẹ hơn đáng kể so với đề nghị của công tố viên, thể hiện rõ hiệu quả của chiến lược bào chữa.

  • Luật sư đảm nhiệm