Án treo | Án ma túy

Thân chủ bị bắt giữ khẩn cấp và khám xét nơi cư trú do bị tình nghi nhập khẩu ‘cần sa’ (các sản phẩm có chiết xuất từ họ gai dầu  có tác dụng hướng thần). Cơ quan điều tra trong quá trình khám xét phát hiện ‘cần sa’ được bảo quản ở tủ nên đã tiến hành tịch thu để phục vụ điều tra. Kiểm sát cho rằng tang vật ‘cần sa’ thu được tại nhà của thân chủ nên đã tiến hành khởi tố vụ án nhập khẩu và tàng trữ chất hướng thần. Thân chủ dù được sự giúp đỡ của luật sư nhà nước nhưng sau đó đã đến Law-Win để được bào chữa.

Theo quy định của Luật Quản lý Ma túy, tất cả các sản phẩm được chế tạo hoặc chiết khấu từ họ gai dầu được gọi là ‘cần sa’ và bị cấm nhập khẩu, sản xuất và buôn bán trừ khi chứng minh được mục đích sử dụng là vì trị liệu y tế hoặc các mục đích khác được cấp phép trước khi nhập khẩu.

 

Điều 58 của Luật Quản lý Ma túy quy định người có hành vi nhập khẩu, xuất khẩu, sản xuất, giao dịch hoặc hỗ trợ giao dịch ma túy và các chế phẩm liên quan đến ma túy sẽ bị sử phạt tù ít nhất là 5 năm.

 

Điều 59 của Luật Quản lý Ma túy quy định người sở hữu cần sa với mục đích chế biến hoặc giao dịch mua bán sẽ bị xử phạt tù ít nhất 1 năm.

 

Điều 61 của Luật Quản lý Ma túy quy định người sở hữu cần sa để sử dụng sẽ bị phạt tù tối đa 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won.

Thân chủ là du học sinh Việt Nam nên không thể giao tiếp tốt bằng tiếng Hàn và đang bị bắt giữ để điều tra. Dù có sự hỗ trợ chuyên nghiệp của đội ngũ thông dịch tư pháp người Việt Nam của Law-Win nhưng giai đoạn tiếp cận và xác nhận thông tin với thân chủ gặp không ít khó khăn. Hơn nữa, trong giai đoạn điều tra trước khi liên hệ với Công ty Luật Law-Win, thân chủ đã nhiều lần thay đổi lời khai và có hành vi cố gắng tiêu hủy chứng cứ gây bất lợi rất nhiều cho việc bào chữa.

 

Luật sư Law-Win và thông dịch tư pháp người VIệt đã đến trực tiếp trại tạm giam để tư vấn và hướng dẫn thân chủ cho lời khai đồng thời động viên tinh thần của thân chủ để nhất quán phủ nhận việc sở hữu và buôn bán cần sa đồng thời tập trung bào chữa vô tội cho thân chủ theo hướng không đủ bằng chứng để buộc tội.

 

Kết quả phân tích ‘cần sa’ thu được tại nhà thân chủ cho thấy có thành phần cần sa tuy nhiên thành phần chi tiết lại khác với các sản phẩm cần sa trong các vụ án ma túy thông thường khác. Viện nghiên cứu điều tra khoa học Quốc gia đã xác nhận tang vật mà cơ quan điều tra tịch thu dù có thành phần cần sa nhưng lại không tìm thấy thành phần nicotine, cùng với cách bảo quản của thân chủ tại thời điểm bị tịch thu cho thấy khả năng cao tang vật này là lá thuốc lá chứ không phải 대마 theo định nghĩa của Luật Quản lý Ma túy. Do đó, Luật sư Law-Win đã giữ nguyên quan điểm bào chữa vô tội cho thân chủ theo hướng không đủ bằng chứng để buộc tội.

Sau những nỗ lực không ngừng nghỉ của Luật sư Law-Win cùng đội ngũ thông dịch tư pháp người Việt, Tòa án đã chấp nhận nội dung bào chữa của Luật sư về việc nghi ngờ hợp lý ‘cỏ khô’ mà thân chủ sở hữu bị cơ quan điều tra tịch thu không phải thuộc loại 대마 theo định nghĩa của Luật Quản lý Ma túy và ra phán quyết vô tội cho cáo buộc sở hữu 대마. Bên cạnh đó, Luật sư Law-Win đã thực hiện nhiều biện phải nghiệp vụ để giảm nhẹ hình phạt với mục tiêu án tù treo các tội danh khác cho thân chủ. Kết quả thân chủ được phóng thích tại tòa sau 5 tháng bị tạm giam để điều tra.

Vì thân chủ là du học sinh người Việt nên gặp khó khăn trong việc giao tiếp với Luật sư và cơ quan điều tra, nhưng thông qua sự hỗ trợ chuyên nghiệp của đội ngũ thông dịch tư pháp người Việt của Law-Win, ngôn ngữ không còn là vấn đề cản trợ trong quá trình điều tra và tranh tụng nữa.

 

Dù đây được đánh giá là vụ án khó vì liên quan đến việc sở hữu và nhập khẩu chất hướng thần và thân chủ đã bị bắt giữ khẩn cấp và khám xét nơi ở nhưng với sự nhiệt huyết, kinh nghiệm và năng lực nghiệp vụ của mình, Luật sư Law-Win đã bào chữa vô tội thành công cho thân chủ.

 

광주지방법원 - 2019고합4