Khách hàng bị kiện tội hiếp dâm và quấy rối tình dục. Thời điểm xảy ra vụ việc đến lúc vụ việc bị khai báo cách nhau tới 5 năm. Thân chủ tìm đến Law Win với tâm trạng lo lắng và hoảng sợ khi đối mặt với nguy cơ phải chịu trách nhiệm hình sự.

Luật hình sự

Điều 298 (Quấy rối tình dục) Người nào có hành vi quấy rối tình dục người khác bằng cách tấn công hoặc đe dọa sẽ bị phạt tù tối đa 10 năm hoặc phạt tiền tối đa 15 triệu won.

Khoản 2 Điều 297 (Hiếp dâm bằng cách thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác)

Là những hành vi quan hệ tình dục như giao cấu qua miệng, giao cấu qua hậu môn hoặc dùng các phương tiện khác tác động vào bộ phận sinh dục của nạn nhân thì bị phạt tù từ 2 năm trở lên.

Các luật sư của Law Win nhận định do thời điểm xảy vụ việc đã lâu, nên việc tìm những chứng cứ chứng minh việc thân chủ và bên đệ đơn kiện đã thuận tình quan hệ hay chứng minh việc thân chủ không bạo hành, uy hiếp đối phương sẽ không hề dễ dàng.

Thay vào đó, chúng tôi tích cực hỗ trợ thân chủ thu thập bằng chứng như:

1. Lý do giải thích tại sao bên đệ đơn lại đợi sau 5 năm mới khai báo
2. Mối quan hệ thường ngày giữa thân chủ và người khiếu nại,
3. Thái độ của người khiếu nại đối với khách hàng trước và sau vụ việc

Ngoài ra chúng tôi tích cực tìm những án lệ, phát quyết có lợi cho trường hợp của thân chủ để nộp lên tòa án. Điểm được chúng tôi nhấn mạnh đó là khẳng định bên đệ đơn tại thời điểm xảy ra vụ việc không ở trong tình trạng mất kiểm soát cả về tinh thần lẫn cơ thể đến mức mất khả năng chống cự.

Nhờ vào nỗ lực của luật sư, phía kiểm sát đã đồng ý với quan điểm của Law Win và quyết định không truy tố thân chủ cả hai cáo buộc quấy rối tình dục và hiếp dâm.

Cụ thể, đối với cáo buộc hiếp dâm, thông qua điều tra đã chứng minh được bên đệ đơn không hề ở trong tình trạng suy giảm tinh thần và thể chất nên không có chuyện bị hiếp dâm trong trạng thái không thể kháng cự. Đối với cáo buộc quấy rối tình dục, thời điểm kiện và thời điểm xảy ra vụ việc cách nhau một khoảng thời gian khá dài là 5 năm. Bên cạnh đó phân tích thái độ của bên đệ đơn với thân chủ trước và sau khi xảy ra vụ việc có thể phủ nhận hoàn toàn cáo buộc cho rằng thân chủ ép buộc, hiếp dâm bên đệ đơn.

Tội phạm tình dục do tính chất đặc thù nên thực tế không có nhiều bằng chứng. Với vụ án này thì việc tìm bằng chứng càng khó hơn do vụ vụ xảy ra từ 5 năm trước. Do đó để mang tới được kết quả trên, bên cạnh việc lục tìm chứng cứ có lợi, các luật sư đã làm việc không ngừng nghỉ để viết bản ý kiến luật sư mang căn cứ pháp lý chính xác và thuyết phục.

Nếu đang gặp phải vấn đề tương tự, đừng ngần ngại, hãy tìm đến sự giúp đỡ của chuyên gia nhé.