close

  • Vietnam

LAW-WIN

  • arrow_upward

Tên

Số điện thoại

Đăng ký tư vấn

VỤ ÁN

chevron_right

Vụ Án Thành Công

Hình sự / Hoãn thi hành án

Hoãn thi hành án (Án treo) | Ngược đãi trẻ em

  • Tóm tắt sự việc

    Thân chủ là một giáo viên ở trung tâm dạy piano, trong lúc dạy học đã đánh vào lưng của học sinh một cái để nhắc nhở học sinh tập trung vào tiết  và sau đó bị kiện tội bạo lực ngược đãi trẻ em vì hành vi này.

  • Luật áp dụng

    Điều 71 khoản 1 mục 2 của Luật Phúc lợi trẻ em quy định rằng người có hành vi ngược đãi thể chất gây tổn hại đến sức khỏe và sự phát triển của cơ thể hoặc có hành vi ngược đãi về tinh thần gây ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần và sự phát triển tinh thần của trẻ em bằng những hành vi cấm được quy định từ khoản 3 đến khoản 8 của điều 17 Luật Phúc lợi trẻ em sẽ bị xử phạt tù tối đa 5 năm hoặc phạt tiền tối đa 50 triệu won.

  • Sự hỗ trợ của Luật sư

    Có hai vấn đề cần được xem xét trong vụ việc này. Thứ nhất, việc đánh vào lưng trẻ em một lần với mức độ như vậy có phải là bạo lực ngược đãi trẻ em hay không. Thứ hai, nếu thay vì đánh vào lưng học sinh, cô giáo gõ nhẹ lên bàn để yêu cầu học sinh tập trung vào tiết học thì câu hỏi được đặt ra là liệu những hành vi nêu trên trong lúc giảng dạy có phải là hành vi vi phạm chuẩn mực xã hội và từ đó hình thành tội ngược đãi trẻ em hay không.

     

    Theo đánh giá của Luật sư sau khi xem xét bầu không khí lớp học được ghi lại bằng CCTV trước khi xảy ra vụ việc và lời khai của các giáo viên đồng nghiệp tại trung tâm, hành vi của thân chủ có khả năng cao chỉ là sự tác động thuần túy không thể cấu thành tội ngược đãi trẻ em.

     

    Luật sư theo đó bào chữa theo hướng hành vi của thân chủ đánh vào lưng trẻ trong tiết học piano để yêu cầu tập trung không phải làm hành vi ngược đãi trẻ em mà chỉ đơn thuân là việc giáo dục trẻ trong tiết học, do đó hành vi của thân chủ không gây tổn hại đến sự phát triển thể chất và tinh thần của trẻ.

     

    Đồng thời, luật sư mong tòa án xem xét cân nhắc khi đưa ra mức xử phạt đối với thân chủ vì nếu bị xử phạt liên quan đến tội ngược đãi trẻ em thì thân chủ sẽ không thể tiếp tục được làm việc tại các cơ quan giáo dục trẻ em theo chuyên môn mà thân chủ đã cố gắng học tập theo đuổi.

  • Kết quả

    Kết quả, Thẩm phán đồng ý với nội dung bào chữa của Luật sư và tuyên phạt thân chủ 1 triệu won tiền phạt án treo.

  • Đánh giá kết quả

    Dù những tội liên quan đến ngược đãi trẻ em đang được quan tâm nhiều trong xã hội nhưng hành vi của thân chủ không đủ cấu thành tội và do đó đã được hưởng án treo. Sau 2 năm thử thách nếu thân chủ không vi phạm bất cứ các tội hình sự nào thì sẽ được miễn thi hành án.

     

    Tuy nhiên có thể thấy, chỉ với những hành vi tiếp xúc tác động đơn thuẩn đến trẻ em cũng có thể bị liên quan đến tội ngược đãi trẻ em, do đó nếu bị cáo buộc hoặc bị khởi kiện liên quan đến tội danh này, cần nhanh chóng liên hệ Luật sư để được hỗ trợ.

     

    의정부지방법원 - 2020고합, 2021.10

  • Luật sư đảm nhiệm